CouchDB vs. MongoDB:10 dingen die je moet weten

CouchDB is een Apache Software Foundation-product geïnspireerd op Lotus Notes. Het is een van de NoSQL DB-providers. Het is een niet-relationele database, wat betekent dat er geen rijen en kolommen worden gebruikt om gegevens op te slaan, zoals het geval is bij relationele databases. Erlang is de meest gebruikte programmeertaal van CouchDB.

Het is ook een open-source documentgeoriënteerde database en in het documentveld wordt het opgeslagen als sleutelwaardekaarten. De velden kunnen een eenvoudige sleutel, waardepaar, lijst of kaart zijn. Documenten die in de database zijn opgeslagen, krijgen unieke identificatiecodes (_id) en revisie (_rev) op documentniveau.

Kenmerken van CouchDB

1. Het vergemakkelijkt authenticatie en sessie-ondersteuning om de authenticatie open te houden via een sessiecookie.
2. Het biedt een meer rechttoe rechtaan vorm van replicatie.
3. Het biedt een browser die bekend staat als GUI en die gegevens, toestemming en configuratie afhandelt.
4. Het biedt beveiliging op databaseniveau, zodat de machtigingen per database worden gescheiden in beheerders en lezers, die gegevens mogen lezen en schrijven naar de CouchDB.
5. Het valideert de gegevens die in de database zijn ingevoegd zonder authenticatie te gebruiken om de maker en inlogsessie te verifiëren.

Wat is MongoDB?

MongoDB is een documentgeoriënteerde NoSQL-database met de schaalbaarheid en flexibiliteit die nodig is om gegevens op te vragen en te indexeren.

Kenmerken van MongoDB

1. Biedt gebruikers hoge prestaties omdat het niet zowel deelname als transacties bevat, waardoor snelle gegevenstoegang wordt geboden die op de lange termijn de prestaties verbetert.

2. Er is een hoge beschikbaarheid vanwege de integratie van replicasets die back-up kunnen bieden tijdens storingen.

3. Er is een gemak in schaalbaarheid.

4. Het ontwerp van gegevensmodellen helpt bij het verminderen van de behoefte aan joins, waardoor de evolutie van het schema wordt vergemakkelijkt.

5. De taal is zeer rijk aan query's en heeft zijn querytaal, die bekend staat als Mongo-querytaal die de SQL-taal kan vervangen.

CouchDB versus MongoDB

1. Technische details

Zowel CouchDB als MongoDB zijn gedocumenteerde NoSQL-databases die aanzienlijke verschillen in hun implementaties bevatten. Wanneer CouchDB bijvoorbeeld het semi-gestructureerde JSON-formaat gebruikt om gegevens op te slaan, gebruikt MongoDB de Mongo-querytaal. De querytaal verschilt van SQL; ze zijn echter vergelijkbaar. De zoekopdrachten naar een CouchDB-database worden gedaan via RESTful HTTP API met behulp van JavaScript of HTTP.

De RESTful API's zijn verantwoordelijk voor het invoegen van gegevens, het bewerken van de gegevens, het lezen van de gegevens en het verwijderen van de gegevens. In MongoDB worden de gegevens vrij opgeslagen in BSON-formaat. Deze structuur is echter niet gedefinieerd in de MongoDB-database. Daarom kan de grootte variëren afhankelijk van de grootte van het document.

De CouchDB gebruikt indexen die vergelijkbaar zijn met de SQL-indexen. Deze indexen worden gebruikt om documenten op te halen en de documenten in een bepaalde volgorde te filteren. MongoDB gebruikt de indexen om gegevens te lezen, omdat de leestijd van de databaseprestaties wordt beïnvloed zonder het gebruik van indexen, omdat de leestijd is toegenomen.

Er zijn gebieden waar CouchDB en MongoDB verschillende vergelijkbare functies hebben. De primaire gegevenseenheid in beide databases is het document. Er zijn velden zoals Booleans, getallen, lijsten en vele andere in het document. Men kan documenten in een van beide databases opslaan zonder eerst een schema of structuur voor dat document te definiëren, zoals bij relationele databases. Deze functie biedt meer flexibiliteit over de gegevens die in beide databases zijn opgeslagen. Dit is de reden waarom ze schemaloze databases worden genoemd.

2. De CAP-stelling

De CAP-stelling is het belangrijkste verschil tussen CouchDB en MongoDB. Deze stelling stelt dat elke gedistribueerde database maximaal twee of drie gewenste eigenschappen kan hebben. De gewenste eigenschappen zijn; consistentie, beschikbaarheid en partitietolerantie. Consistentie verwijst naar alle clients die dezelfde weergave van de gegevens hebben, terwijl beschikbaarheid verwijst naar alle clients die te allen tijde kunnen lezen van en schrijven naar de database.

De benadering van de twee documentgeoriënteerde databases verschilt in hun benadering van de CAP-stelling. Terwijl CouchDB de voorkeur geeft aan beschikbaarheid en partitietolerantie, geeft MongoDB de voorkeur aan zowel consistentie als partitietolerantie. Vervolgens verwijst partitietolerantie naar het databasecluster dat kan blijven werken ondanks storingen tussen de communicatieknooppunten. MongoDB maakt ook gebruik van het replicatiemodel. Dit betekent dat er meerdere knooppunten zijn en dat gegevens worden opgeslagen in de gerepliceerde knooppunten. Eén knooppunt fungeert meestal als een primair knooppunt, terwijl de andere knooppunten fungeren als secundaire knooppunten.

Door dit model wordt de consistentie in MongoDB altijd gehandhaafd. Bovendien gebruikt CouchDB uiteindelijke consistentie, wat betekent dat klanten één databaseknooppunt kunnen schrijven, en de informatie wordt gegarandeerd uiteindelijk naar de rest van de database verspreid. In CouchDB worden gegevens opgeslagen in een van de knooppunten en worden alle knooppunten met elkaar gesynchroniseerd om ervoor te zorgen dat gegevens ook beschikbaar zijn in de database. MongoDB gebruikt consistentie en de database gebruikt een replicaset om redundantie te bieden, maar dit gaat ten koste van de beschikbaarheid.

3. Schaalbaarheid en prestaties

Volgens schaalbaarheid en prestaties is MongoDB over het algemeen veel beter dan CouchDB, vooral bij het werken met grote datasets en hoge prestatievereisten, waaronder sneller en met hoge snelheden lezen. MongoDB is ook beter in vergelijking met CouchDB als het gaat om implementaties, vooral wanneer u niet zeker bent van uw resourceverbruik of een snellere groei verwacht in de komende jaren.

CouchDB biedt een master-naar-master- en master-naar-slave-replicatie, terwijl MongoDB alleen multi-slave-configuraties dekt. Master naar master wordt ook wel multi-master-replicatie genoemd en elk knooppunt in het cluster kan als master fungeren; daarom accepteert het de lees- en schrijfverzoeken. Dankzij deze functionaliteit is een automatische failover altijd ingeschakeld.

4. Populariteit

Hoewel de evaluatie van de databases niet zou moeten leiden tot een populariteitswedstrijd, zal het selecteren van de meest populaire database een belangrijk secundair voordeel opleveren. In gevallen waarin men technologieën gebruikt met grotere gemeenschappen, zal men ondersteuning vinden en ervaren mensen inhuren met dergelijke oplossingen.

Een populaire bron die de populariteit van databasetechnologie volgt, is MongoDB, de vijfde meest populaire database in de ranglijst. In de ranglijst is CouchDB de vierde meest populaire database.

5. Prijzen

De twee databases zijn open-sourceprojecten die gratis kunnen worden gebruikt. Er moet echter rekening worden gehouden met de totale implementatiekosten bij het gebruik van de databases voor productie in zakelijke workloads. Betalen voor een beheerde databaseservice en technologie van uw eigen keuze is gebruikelijk omdat u toegang krijgt tot een cloudgebaseerde infrastructuur, hoogwaardige ondersteuning, gestroomlijnd onderhoud en andere waardevolle functies.

De CouchDB is beschikbaar op zowel Amazon-webservices als Google Cloud Platform. Google heeft de kosten voor de implementatie van CouchDB op Google Cloud Platform geraamd op 34,72 dollar per maand voor 24 uur per dag. De CouchDB-beheerde services die beschikbaar zijn op Amazon Web Services beginnen vanaf 0,019 dollar per uur. De beheerde clouddatabaseservice voor MongoDB is de MongoDB-atlas. Het is toegankelijk met een lage capaciteit vanaf 512 MB tot 5 GB aan opslagruimte. Het heeft een gedeelde ram en de speciale laag begint vanaf 57 dollar per maand. Het biedt ook 10 GB tot 4 TB aan opslagruimte, 2 GB tot 768 GB RAM.

6. Failover-mechanisme

De failover-procedure wordt verlengd in de CouchDB, aangezien wanneer een master uitvalt of uitvalt, het tijd kost om over te schakelen naar de volgende voor gegevensopslagbewerkingen. Aan de andere kant is het failover-mechanisme snel in de MongoDB-database.

7. Programmeertalen

De twee documentgeoriënteerde databases gebruiken verschillende programmeertalen voor ontwikkeling. MongoDB gebruikt de programmeertaal C++ om de database te ontwikkelen en verschillende besturingssystemen zoals Windows, Linux, Solaris en OS worden ondersteund. CouchDB gebruikt de programmeertaal Erlang voor ontwikkeling en besturingssystemen zoals Linux, OS, Windows, Android, iOS, Solaris en BSD worden ook ondersteund.

8. Fouten en bugs

Fouten en bugs zijn ook een ander belangrijk verschil tussen de twee documentgeoriënteerde databases. Bugs en foutondersteuning zijn essentieel voor het databaseschema omdat de gegevensbewerkingen non-stop worden uitgevoerd, vandaar de behoefte aan hulp bij het afhandelen van de fouten. MongoDB is relatief beter in het ondersteunen van fouten en bugs wanneer een vergelijking wordt gemaakt. De ontwikkelaars, evenals programmeurs, geven de voorkeur aan MongoDB boven CouchDB voor bewerkingen van gegevensopslag.

9. Beveiligingsnormen

De twee databases hebben hoge beveiligingsnormen, hoewel de CouchDB extra beveiligingsfuncties heeft die hem veiliger maken dan de MongoDB-database. Met beide databases bent u echter verzekerd van hoge beveiligingsstandaarden. Daarom hoeft u zich geen zorgen te maken als het gaat om beveiligingsproblemen. Kies een database die u leuk vindt en u kunt aan de slag.

10. Containers

Containers zijn aanwezig in MongoDB en ze fungeren als extra lagen, terwijl er in CouchDB geen dergelijke functionaliteit is. De extra lagen helpen bij het correct beheren van taken en het correct uitvoeren van de bewerkingen in de MongoDB documentgeoriënteerde database.

Essentiële verschillen tussen CouchDB en MongoDB

1. De prioriteit van CouchDB is beschikbaarheid, terwijl de prioriteit van MongoDB consistentie is.
2. CouchDB accepteert query's via een RESTful HTTP API, terwijl MongoDB query's accepteert met behulp van de querytaal.
3. Terwijl MongoDB een veel groter gebruikersbestand heeft, waardoor het vinden van ondersteuning en het inhuren van medewerkers voor de database gemakkelijker wordt, heeft CouchDB een kleiner gebruikersbestand.

Conclusie

Documentgeoriënteerde databases zijn krachtige databases die enorme hoeveelheden gegevens opslaan. Ze voeren ook gegevensopslagbewerkingen in een mum van tijd uit. MongoDB en CouchDB ondersteunen beide datatypes:gestructureerde data en ongestructureerde data. Deze databases worden wereldwijd gebruikt. Als je