Wijzigingen in Oracle SQL-uitvoeringsplan vanwege interne conversie van SYS_OP_C2C

SYS_OP_C2C is een internal function die een implicit conversion . uitvoert van varchar2 naar national character set met behulp van TO_NCHAR functie. Het filter verandert dus volledig in vergelijking met het filter bij normale vergelijking.

Ik weet niet zeker waarom het aantal rijen minder is , maar ik kan garanderen dat het meer kan zijn te. Kostenraming wordt niet beïnvloed.

Laten we proberen het stap voor stap te bekijken in een testcase.

SQL> CREATE TABLE t AS SELECT 'a'||LEVEL col FROM dual CONNECT BY LEVEL < 1000;

Table created.

SQL>
SQL> EXPLAIN PLAN FOR SELECT * FROM t WHERE col = 'a10';

Explained.

SQL> SELECT * FROM TABLE(dbms_xplan.display);

PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873

--------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation         | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
--------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT  |      |     1 |     5 |     3   (0)| 00:00:01 |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL| T    |     1 |     5 |     3   (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------

   1 - filter("COL"='a10')

13 rows selected.

SQL>

Tot zover goed. Aangezien er slechts één rij is met de waarde 'a10', schatte de optimizer één rij.

Laten we eens kijken met de conversie van de nationale karakterset.

SQL> EXPLAIN PLAN FOR SELECT * FROM t WHERE col = N'a10';

Explained.

SQL> SELECT * FROM TABLE(dbms_xplan.display);

PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873

--------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation         | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
--------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT  |      |    10 |    50 |     3   (0)| 00:00:01 |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL| T    |    10 |    50 |     3   (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------

   1 - filter(SYS_OP_C2C("COL")=U'a10')

13 rows selected.

SQL>

Wat is hier gebeurd? We kunnen filter(SYS_OP_C2C("COL")=U'a10') zien , wat betekent dat een interne functie wordt toegepast en het converteert de varchar2 waarde naar nvarchar2 . Het filter heeft nu 10 rijen gevonden.

Dit zal ook elk indexgebruik onderdrukken, aangezien er nu een functie op de kolom wordt toegepast. We kunnen het afstemmen door een function-based index te maken om full table scan te vermijden .

SQL> create index nchar_indx on t(to_nchar(col));

Index created.

SQL>
SQL> EXPLAIN PLAN FOR SELECT * FROM t WHERE to_nchar(col) = N'a10';

Explained.

SQL> SELECT * FROM TABLE(dbms_xplan.display);

PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 1400144832

--------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                           | Name       | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
--------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT                    |            |    10 |    50 |     2   (0)| 00:00:01 |
|   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED| T          |    10 |    50 |     2   (0)| 00:00:01 |
|*  2 |   INDEX RANGE SCAN                  | NCHAR_INDX |     4 |       |     1   (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------

   2 - access(SYS_OP_C2C("COL")=U'a10')

14 rows selected.

SQL>

Zal dit de uitvoeringsplannen echter vergelijkbaar maken? Nee. ik denk met twee verschillende tekensets , wordt het filter niet gelijk toegepast. Het verschil ligt dus.

Mijn onderzoek zegt: