Oracle heeft veel tijd en geld gestoken in hun eigen product, JDeveloper. Het heeft een aantal behoorlijk nette functies. Maar het heeft nooit veel grip gekregen in de industrie, omdat veel Java-ontwikkelaars niet graag propriëtaire software gebruiken, ook al speelt Oracle nogal een rol in hun toewijding aan open standaarden.
Hoe dan ook, op dit moment integreert Oracle nog steeds veel van hun nieuw verworven BEA WebLogic-functionaliteit in de JDeveloper-suite. Maar ik weet zeker dat als ze eenmaal de deal hebben gesloten om Sun te kopen, ze zullen gaan kijken naar wat ze van NetBeans kunnen afnemen. Want wat je ook denkt over de manier van zakendoen van Larry Ellison, hij kent de waarde van een dollar. Als er dingen zijn die de moeite waard zijn in NetBeans, worden ze niet weggegooid, ze komen terecht in JDeveloper.
bewerken
Op de lange termijn zal Oracle niet twee Java IDE's onderhouden. Maar kijk naar hun strategie voor het afhandelen van eerdere acquisities (Seibel, JD Edwards, BEA, enz.). Oracle heeft die producten actueel gehouden terwijl ze een plan bedachten om de klanten op Oracle's eigen merkapplicaties te krijgen. In sommige gevallen betekende dit dat het aanbod van Oracle werd gedumpt ten gunste van het verworven product (Seibel Analytics, BEA WebLogic Server).
Oracle heeft soortgelijke klinkende uitspraken gedaan met betrekking tot MySQL. Mensen zullen misschien spotten, maar ik denk dat Oracle MySQL in stand zal houden, deels omdat Larry denkt dat ze er geld mee kunnen verdienen, maar ook om Microsoft's pogingen om het MySQL-klantenbestand te swipen .
Ik heb niets officieels gelezen over de bedoelingen van Oracle voor NetBeans. Dus het volgende is slechts mijn vermoeden. Oracle zal NetBeans niet doden. Als het dat deed, zouden alle NetBeans-gebruikers waarschijnlijk naar Eclipse gaan (omdat veel mensen Pascal's overtuiging delen dat "JDeveloper zuigt"). Oracle zal het waarschijnlijk nog wel een tijdje volhouden.
In de tussentijd zullen ze een inventarisatie maken van de functies in NetBeans die beter zijn dan het JDeveloper-equivalent of die geen equivalent hebben, en die het Fusion-programma van Oracle kunnen ondersteunen. Ellison heeft bijvoorbeeld zijn bewondering voor JavaFX uitgesproken. Mijn ongeïnformeerde gevoel is dat het gemakkelijker zal zijn om die functionaliteit naar JDeveloper over te zetten dan om de Fusion-dingen om te keren naar NetBeans. Daar kan ik me in vergissen. Misschien zou het logischer zijn om de bredere marktpenetratie van NetBeans te benutten en JDeveloper los te laten.
Hoe dan ook, ik denk dat je met NetBeans moet gaan werken, want die functionaliteit zal niet van de ene op de andere dag verdwijnen.
bijwerken
InfoWorld heeft zojuist (27 januari 2010) een samenvatting van Oracle's plannen voor Sun . Het relevante deel is