Verschillende data Oracle 11g met TOAD

U voert in beide versies meerdere impliciete datumconversies uit. Dit:

SELECT to_date(to_char(to_date('01-FEB-1949'))) FROM DUAL; 

is gelijk aan:

SELECT to_date(to_char(to_date('01-FEB-1949', <NLS_DATE_FORMAT>),
    <NLS_DATE_FORMAT>, <NLS_DATE_FORMAT>)) FROM DUAL;

terwijl de tweede zoekopdracht een van die heeft vervangen door een specifiek formaat. Het ziet eruit als uw standaardindeling - die u, geloof ik, kunt instellen in de Toad-voorkeuren zonder het register rechtstreeks te wijzigen; het is niet duidelijk of je zelfs iets aan het wijzigen bent dat gerelateerd is aan Toad - is DD-MON-RR , zoals getoond door dat in te pluggen in deze queries:

SELECT to_date(to_char(to_date('01-FEB-1949','DD-MON-RR'),
        'DD-MON-RR'),'DD-MON-RR') AS date1,
    to_date(to_char(to_date('01-FEB-1949','DD-MON-RR'),
        'dd-MON-yyyy'),'DD-MON-RR') AS date2 FROM DUAL;

DATE1                            DATE2
February, 01 2049 00:00:00+0000  February, 01 1949 00:00:00+0000

(SQL Fiddle )

U kunt zien in deze SQL Fiddle dat in de eerste versie de datum verschijnt als een string met het jaar als 49 in plaats van 1949 , en dat wordt dan geïnterpreteerd - door de RR masker - als 2049 , wat het verwachte gedrag is.

Korte versie:vertrouw nooit op impliciete datumconversies of het NLS-datumformaatmasker.