Prestaties afstemmen van een DECODE()-instructie in een WHERE-component

Ik stel voor om de code te schrijven als:

SELECT SUM(dd.amt)
FROM db JOIN
     dd
     ON db.id = dd.dsba_id
WHERE dd.nd_id = xxxxxxx AND
      dd.a_id = 'xxxxx-xx' AND
      (db.v_id = xxxxxxxxx OR db.code = 'COMPLETE') AND
      db.datet >= trunc(sysdate, 'YEAR');

Voor deze vraag raad ik indexen aan op:

• db(nd_id, a_id, id, datet, code)
• dd(dsba_id, datet, v_id)

De wijzigingen in de bovenstaande zoekopdracht:

• Nooit gebruik komma's in de FROM clausule. Gebruik altijd de juiste, expliciete, standaard , leesbare JOIN syntaxis. (Dit heeft echter geen invloed op de prestaties.)
• decode() is nogal moeilijk te volgen. Een eenvoudige booleaanse or is equivalent.
• BETWEEN is niet nodig, ervan uitgaande dat datet is niet in de toekomst.
• SUM(NVL()) is niet nodig, omdat NULL waarden worden genegeerd. Als je je zorgen maakt over NULL resultaat, stel ik voor COALESCE(SUM(dd.amt), 0)