U verwijst naar het artikel op de Burleson-site. Heb je de link naar het Oracle-L archief gevolgd? En heb je de andere e-mails gelezen die beantwoorden aan de e-mail die Burleson citeert?
Ik denk van niet, anders had je deze vraag niet gesteld. Omdat er geen fundamenteel verschil is tussen != en <> . De oorspronkelijke waarneming was vrijwel zeker een toevalstreffer veroorzaakt door de omgevingsomstandigheden in de database. Lees de reacties van Jonathan Lewis
en Stephane Faroult
meer te begrijpen.
Tot op zekere hoogte. Als we een vreemdeling op straat tegenkomen, moeten we natuurlijk hoffelijk zijn en ze met respect behandelen.
Maar als die vreemdeling wil dat ik mijn databasetoepassing op een specifieke manier ontwerp om "de prestaties te verbeteren", dan zouden ze een overtuigende verklaring moeten hebben en een aantal kogelvrije testgevallen om het te ondersteunen. Een geïsoleerde anekdote van een willekeurig individu is niet genoeg.