sql >> Database >  >> RDS >> PostgreSQL

OFFSET versus ROW_NUMBER()

Ik heb een test gemaakt die OFFSET, cursors en ROW_NUMBER() vergelijkt. Mijn indruk van ROW_NUMBER(), dat het consistent zou zijn in snelheid, ongeacht waar u zich in de resultatenset bevindt, is correct. Die snelheid is echter dramatisch langzamer dan OFFSET of CURSOR, die, zoals ook mijn indruk was, vrijwel hetzelfde zijn qua snelheid, beide afnemend in snelheid naarmate je verder naar het einde van het resultaat gaat.

Resultaten:

offset(100,100): 0.016359
scroll(100,100): 0.018393
rownum(100,100): 15.535614

offset(100,480000): 1.761800
scroll(100,480000): 1.781913
rownum(100,480000): 15.158601

offset(100,999900): 3.670898
scroll(100,999900): 3.664517
rownum(100,999900): 14.581068

Het testscript gebruikt sqlalchemy om tabellen en 1000000 rijen testgegevens in te stellen. Het gebruikt vervolgens een psycopg2-cursor om elke SELECT-instructie uit te voeren en resultaten op te halen met de drie verschillende methoden.

from sqlalchemy import *

metadata = MetaData()
engine = create_engine('postgresql://scott:[email protected]/test', echo=True)

t1 = Table('t1', metadata,
    Column('id', Integer, primary_key=True),
    Column('d1', String(50)),
    Column('d2', String(50)),
    Column('d3', String(50)),
    Column('d4', String(50)),
    Column('d5', String(50))
)

if not engine.has_table('t1'):
    conn = engine.connect()
    t1.create(conn)

    # 1000000 rows
    for i in range(100):
        conn.execute(t1.insert(), [
            dict(
                ('d%d' % col, "data data data %d %d" % (col, (i * 10000) + j))
                for col in range(1, 6)
            ) for j in xrange(1, 10001)
        ])

import time

def timeit(fn, count, *args):
    now = time.time()
    for i in xrange(count):
        fn(*args)
    total = time.time() - now
    print "%s(%s): %f" % (fn.__name__, ",".join(repr(x) for x in args), total)

# this is a raw psycopg2 connection.
conn = engine.raw_connection()

def offset(limit, offset):
    cursor = conn.cursor()
    cursor.execute("select * from t1 order by id limit %d offset %d" % (limit, offset))
    cursor.fetchall()
    cursor.close()

def rownum(limit, offset):
    cursor = conn.cursor()
    cursor.execute("select * from (select *, "
                    "row_number() over (order by id asc) as rownum from t1) as foo "
                    "where rownum>=%d and rownum<%d" % (offset, limit + offset))
    cursor.fetchall()
    cursor.close()

def scroll(limit, offset):
    cursor = conn.cursor('foo')
    cursor.execute("select * from t1 order by id")
    cursor.scroll(offset)
    cursor.fetchmany(limit)
    cursor.close()

print 

timeit(offset, 10, 100, 100)
timeit(scroll, 10, 100, 100)
timeit(rownum, 10, 100, 100)

print 

timeit(offset, 10, 100, 480000)
timeit(scroll, 10, 100, 480000)
timeit(rownum, 10, 100, 480000)

print 

timeit(offset, 10, 100, 999900)
timeit(scroll, 10, 100, 999900)
timeit(rownum, 10, 100, 999900)


  1. Op diepte gebaseerde boom genereren uit hiërarchische gegevens in MySQL (geen CTE's)

  2. Hoe kan ik ervoor zorgen dat mijn Java-toepassing zich bij verbinding met Oracle identificeert?

  3. SQL Server-blokkeringsquery

  4. Verminder database-oproepen om de websiteprestaties te verbeteren