ActiveRecord
Voor ActiveRecord zou je een methode als deze in je Item-klasse kunnen plaatsen:
def self.with_all_categories(category_ids)
select(:id).distinct.
joins(:categories).
where('categories.id' => category_ids).
group(:id).
having('count(categories.id) = ?', category_ids.length)
end
Vervolgens kunt u uw zoekopdrachten als volgt filteren:
category_ids = [1,2,3]
Item.where(id: Item.with_all_categories(category_ids))
Je zou ook scopes kunnen gebruiken om het wat vriendelijker te maken:
class Item
scope :with_all_categories, ->(category_ids) { where(id: Item.ids_with_all_categories(category_ids)) }
def self.ids_with_all_categories(category_ids)
select(:id).distinct.
joins(:categories).
where('categories.id' => category_ids).
group(:id).
having('count(categories.id) = ?', category_ids.length)
end
end
Item.with_all_categories([1,2,3])
Beide zullen deze SQL produceren
SELECT "items".*
FROM "items"
WHERE "items"."id" IN
(SELECT DISTINCT "items"."id"
FROM "items"
INNER JOIN "categories_items" ON "categories_items"."item_id" = "items"."id"
INNER JOIN "categories" ON "categories"."id" = "categories_items"."category_id"
WHERE "categories"."id" IN (1, 2, 3)
GROUP BY "items"."id"
HAVING count(categories.id) = 3)
Technisch gezien heb je de distinct
niet nodig onderdeel van die subquery, maar ik weet niet zeker of met of zonder beter zou zijn voor de prestaties.
SQL
Er zijn een paar benaderingen in onbewerkte SQL
SELECT *
FROM items
WHERE items.id IN (
SELECT item_id
FROM categories_items
WHERE category_id IN (1,2,3)
GROUP BY item_id
HAVING COUNT(category_id) = 3
)
Dat werkt in SQL Server - de syntaxis kan in Postgres iets anders zijn. Of
SELECT *
FROM items
WHERE items.id IN (SELECT item_id FROM categories_items WHERE category_id = 1)
AND items.id IN (SELECT item_id FROM categories_items WHERE category_id = 2)
AND items.id IN (SELECT item_id FROM categories_items WHERE category_id = 3)