MySQL versus MongoDB

MongoDB is een NoSQL-documentgeoriënteerde database die voornamelijk wordt gebruikt om grote hoeveelheden gegevens op te slaan. MongoDB ontstond rond het midden van de jaren 2000. Het is gecategoriseerd onder de NoSQL-databases. MongoDB wordt onderhouden en is eigendom van MongoDB Inc.

NoSQL-databases staan ​​bekend om het gebruik van dynamische schema's. Dit betekent dat gebruikers met deze databases in eerste instantie records kunnen aanmaken zonder de structuur te definiëren. Bovendien staat MongoDB algemeen bekend omdat het gebruikers in staat stelt de recordstructuren te wijzigen, waardoor nieuwe velden worden toegevoegd en bestaande worden verwijderd.

MySQL is een van de veelgebruikte en populaire RDBMS (Relational Database Management System). De naam MySQL is afgeleid van de naam "My" en "SQL" van de dochter van de mede-oprichter. MySQL wordt beheerd door en is eigendom van Oracle Corporation.

MySQL is voornamelijk gebaseerd op een relationeel databasemodel, aangezien het een relationeel databasebeheersysteem is). Dit databasemodel maakt DB-beheer eenvoudig en flexibel.

In tegenstelling tot MongoDB moet u in MySQL het databaseschema vooraf definiëren op basis van uw voorkeuren en regels instellen om de relaties tussen velden in de tabellen te overzien.

Belangrijkste verschillen tussen MongoDB en MySQL

• MySQL ondersteunt JOIN-bewerkingen, MongoDB niet.
• MySQL gebruikt SQL (Structured Query Language) als querytaal, terwijl MongoDB JavaScript gebruikt.
• MongoDB-gebruikers hoeven het schema niet te specificeren of te definiëren, terwijl in MySQL schemadefinitie essentieel is om tabellen en kolommen te gebruiken.
• MongoDB is geschikt voor ongestructureerde/gestructureerde gegevens die een snelle potentiële groei met zich meebrengen, terwijl het voor MySQL goed past bij gestructureerde gegevens waarvoor een relationele database nodig is.
• MySQL vertegenwoordigt gegevens in tabellen en rijen, terwijl MongoDB JSON-documenten vertegenwoordigt.
• Voor verbeterde beveiligingsdoeleinden en gegevensbeveiliging wordt MySQL aanbevolen, terwijl MongoDB wordt aanbevolen voor cloudgebaseerde services.
• Omdat er geen schemadefinitie vereist is, heeft MongoDB minder aanvalsrisico tijdens het ontwerpen, terwijl MySQL SQL-injectieaanvallen riskeert.
• Ondersteunde programmeertalen door MongoDB zijn C++ en C, terwijl MySQL-ondersteunde talen JavaScript, C en C++ zijn.
• MongoDB bevat een vooraf gedefinieerd schema dat kan worden gevolgd, gedefinieerd en nageleefd. Als u verschillende documenten in één collectie nodig heeft, kunt u ook andere structuren gebruiken. Aangezien MySQL echter SQL (Structured Query Language) gebruikt om toegang te krijgen tot de database, kan het schema niet worden gewijzigd.

Voordelen van het gebruik van MongoDB

De belangrijkste voordelen van het gebruik van MongoDB worden hieronder uitgelicht:

1. Verander vriendelijk ontwerp

Bent u gewend aan complicaties zoals het offline halen van uw applicatie of site om uw datastructuur te wijzigen? Als dat het geval is, dan heeft MongoDB een oplossing voor je.

Dank aan MongoDB-ontwikkelaars die veel tijd, moeite en middelen hebben gestoken in het ontwerpen en implementeren van efficiënte processen en het verbeteren van de reeds vastgestelde fouten. De recente versies van MongoDB ervaren geen downtime die nodig is om schema's te wijzigen, aangezien men op elk moment kan beginnen met het schrijven van nieuwe gegevens naar MongoDB zonder dat de reeds lopende bewerkingen zich zorgen hoeven te maken.

2. Snel en eenvoudig horizontaal uitschalen

MongoDB is in de eerste plaats ontworpen om een ​​gedistribueerde database te zijn. Met deze database kunt u clusters maken met behulp van realtime replicatie. Bovendien kunt u uitgebreide doorvoerverzamelingen over verschillende clusters sharden om de scaler horizontaal te ondersteunen en de prestaties te ondersteunen.

3. Flexibele documentschema's

Met deze functie kunt u vrijwel alle gegevensstructuurtypen eenvoudig laten manipuleren en modelleren. JSON inspireerde het beroemde MongoDB BSON-gegevensformaat en het stelt ons in staat om meer dan één object in één verzameling te hebben die verschillende veldensets bevat.

MongoDB ondersteunt ook het maken van expliciete schema's en gegevensvalidatie om te voorkomen dat het de controle verliest. De documentflexibiliteitsfunctie is een essentiële troef bij het werken met gegevens uit de echte wereld en het uitvoeren van wijzigingen in de vereiste omgeving.

4. Krachtige query's en analyses

MongoDB is ontworpen om de toegang tot, manipulatie en het ophalen van gegevens te vergemakkelijken zonder transacties opnieuw aan te sluiten. Deze database is ook geschikt voor de taak wanneer er een beroep op wordt gedaan om met complexe querygegevens te werken.

De MQL (MongoDB Query Language) is een krachtige taal met alle functies waarmee gebruikers diepgaande query's kunnen uitvoeren en complexe pijplijnanalyses kunnen uitvoeren met een paar JSON-achtige MQL-regels.

5. Code-native datatoegang

De meest bekende en gebruikte database beperkt zijn gebruikers altijd tot het gebruik van zware wrappers zoals ORM's (Object Relational Mappers) om gegevens in te voegen in het Object-formulier dat door programma's wordt gebruikt. De wijze beslissing van MongoDB om gegevens in documentformaat weer te geven en op te slaan, betekent echter dat u er snel toegang toe hebt vanuit elke taal, zolang de gegevensstructuren eigen zijn aan die taal, zoals associatieve arrays in JavaScript.

Voordelen van het gebruik van MySQL

De belangrijkste voordelen van het gebruik van MySQL worden hieronder uitgelicht:

1. Hoge prestaties

MySQL heeft een duidelijk storage-engine-mechanisme dat de configuratie van de MySQL-databaseserver vergemakkelijkt. Dit verbetert de onberispelijke prestaties. MySQL is goed ontworpen om aan alle veeleisende taken te voldoen en toch op optimale snelheid te werken. De meest veeleisende applicaties en websites, zoals de eCommerce-websites die meer dan een miljoen databytes per dag opvragen, vinden nog steeds geen complicaties bij het gebruik van MySQL.

2. Schaalbaarheid op aanvraag

In tegenstelling tot andere RDMS's, biedt MySQL uitstekende en ongeëvenaarde schaalbaarheid om te passen bij het diep ingebedde applicatiebeheer met behulp van kleine footprints waar grote datavolumes bij betrokken zijn. Deze functie is een van de vijfsterrenfuncties van MySQL. Bovendien is deze functie een charme, omdat het een gemakkelijke aanpassing van e-commercebedrijven met unieke DB-serververeisten mogelijk maakt.

3. Gegevensbeveiliging

MySQL is het meest betrouwbare en veilige databasebeheersysteem voor populaire webapps zoals Facebook, WordPress, Joomla en Drupal. Transactieverwerking en ondersteuning van gegevensbeveiliging maken deel uit van de recente functies die zijn opgenomen in de nieuwere versies van MySQL. Daarom raden we aan om MySQL te gebruiken als u van plan bent een eCommerce-website op te zetten.

4. Volledige controle over de workflow

MySQL staat voor bruikbaarheid vanaf de eerste dag, met een gemiddelde installatie- en downloadtijd van minder dan dertig minuten. Ongeacht het platform (Windows, Linux, macOS, Unix) dat u gebruikt, blijft MySQL uitgebreide oplossingen bieden door geautomatiseerde zelfbeheerfuncties te bieden, waardoor databasebeheer veel moeiteloos en controleerbaar wordt.

5. Lagere eigendomskosten

De meeste ondernemingen hebben veel bespaard bij het migreren van databases naar MySQL. Beheersgemak en betrouwbaarheid is een van de kenmerken van MySQL. Deze functies bespaarden de tijd die nodig was voor het oplossen van problemen en verspilde tijd aan het achterhalen van downtime en prestatiegerelateerde complicaties.

6. Open-source flexibiliteit

MySQL's zakelijke schadeloosstelling en open-sourceondersteuning hebben een einde gemaakt aan de zorgen en angsten van de open-sourceproblemen. Verbeterde algehele beveiliging, vertrouwde software en veilige verwerking door MySQL hebben gecombineerd om gebruikers effectieve transactiewaarde te bieden voor grote projecten. Naast het verbeteren van de eindgebruikerservaring, zijn onderhoud, opwaardering en foutopsporing ook snel en eenvoudig gemaakt.

7. Uitgebreide transactieondersteuning

Een recent statistisch onderzoek heeft uitgewezen dat MySQL bovenaan de lijst staat van robuuste transactionele DB-engines die beschikbaar zijn in de databasewereld. U bent verzekerd van volledige gegevensintegriteit met verbeterde functies zoals consistente, duurzame transactieondersteuning, volledige atomaire, onbeperkte rocking op rijniveau en transactieondersteuning met meerdere versies. Bovendien bent u ook verzekerd van onmiddellijke identificatie van een deadlock via de referentiële integriteit die op de server wordt afgedwongen.

8. Altijd uptime

Bij het gebruik van MySQL bent u verzekerd van 24X7 uptime. Daarnaast biedt RDBMS een breed scala aan oplossingen met hoge beschikbaarheid, zoals master/slave-replicatie en configuratie van clusterservers.

MongoDB vs MySQL vergelijkingstabel

Nadelen van MongoDB

Hieronder staan ​​enkele van de opvallende nadelen van het gebruik van MongoDB:

• Transacties in MongoDB zijn complex
• Er zijn geen opgeslagen functies en procedurebepalingen in MongoDB. Daarom is het moeilijk om bedrijfslogica op DB-niveau te implementeren, wat vrij eenvoudig is bij het gebruik van Relational Database Management System (RDBMS)
• Vergeleken met RDBMS-systemen heeft MongoDB een minder sterke ACID (Atomic, Consistentie, Isolatie en Duurzaamheid)

Nadelen van MySQL

Hieronder staan ​​enkele van de opvallende nadelen van het gebruik van MySQL:

• In MySQL kunt u opgeslagen procedures niet in de cache plaatsen
• Tijdens het gebruik van MySQL kan een servercrash leiden tot beschadiging van de systeemcatalogus
• Systeemcatalogus-gerelateerde transacties zijn niet ACID-compatibel
• MySQL-tabellen die voor procedures worden gebruikt, zijn meestal vooraf vergrendeld

Conclusie

Dit artikel heeft MySQL versus MongoDB uitgebreid behandeld. Het artikel heeft gekeken naar alle verschillen, vergelijkingen, voor- en nadelen. Als je het nuttig vond, laat dan een opmerking achter via het opmerkingengedeelte.