Dat was grappig, ik kan niet beslissen of het een bug is of niet, het is aan jou:
Er zijn twee syntaxis beschikbaar:http://docs.mongodb.org/manual/ referentie/operator/query/
Bij gebruik van:
db.collection.find( { age : 25 } )
zal ook
db.collection.find( { age : 25 } ).explain()
db.collection.find( { age : 25 } ).hint(someindex)
werk prima.
Wanneer u uw oplossing gebruikt (de andere syntaxis):
db.collection.find( { $query: { age : 25 } } )
de uitvoer van
db.sampleCollection.find({$query:{"stringField":"Random string0"}}).explain()
Wordt weergegeven zoals de zoekopdracht die de index niet gebruikt
als u ook .hint voor de index gebruikt, wordt het resultaat weggelaten. :) (Dat is dat ik niet echt begrijp)
Gelukkig is er ook een andere syntaxis voor deze bewerkingen:u kunt gebruiken:
db.sampleCollection.find({$query:{"stringField":"Random string0"}, $explain:1})
het zal de juiste output hebben en toonde voor mij het gebruik van de index. Er is ook een vergelijkbare syntaxis voor $hint.
U kunt de documentatie hier raadplegen:http://docs.mongodb.org /manual/referentie/meta-query-operators/
Ik vond dit echt interessant, dus ik zette de profiler aan:
ik heb een testverzameling (queryTst) gemaakt met ongeveer 250.000 documenten, elk met alleen _id en een leeftijdsveld in de structuur met een index op leeftijd.
Voor deze vraag:
db.queryTst.find({$query:{"age":16},$explain:1})
ik heb:
{
"cursor" : "BtreeCursor age_1",
"isMultiKey" : false,
"n" : 2,
"nscannedObjects" : 2,
"nscanned" : 2,
"nscannedObjectsAllPlans" : 2,
"nscannedAllPlans" : 2,
"scanAndOrder" : false,
"indexOnly" : false,
"nYields" : 0,
"nChunkSkips" : 0,
"millis" : 0,
"indexBounds" : {
"age" : [
[
16,
16
]
]
},
"allPlans" : [
{
"cursor" : "BtreeCursor age_1",
"n" : 2,
"nscannedObjects" : 2,
"nscanned" : 2,
"indexBounds" : {
"age" : [
[
16,
16
]
]
}
}
],
"oldPlan" : {
"cursor" : "BtreeCursor age_1",
"indexBounds" : {
"age" : [
[
16,
16
]
]
}
},
"server" : ""
}
hiervoor:
db.queryTst.find({$query:{"age":16},$explain:1}).explain()
ik heb:
"cursor" : "BasicCursor",
"isMultiKey" : false,
"n" : 0,
"nscannedObjects" : 250011,
"nscanned" : 250011,
"nscannedObjectsAllPlans" : 250011,
"nscannedAllPlans" : 250011,
"scanAndOrder" : false,
"indexOnly" : false,
"nYields" : 0,
"nChunkSkips" : 0,
"millis" : 103,
"indexBounds" : {
},
in het profiler-logboek:voor de eerste
{
"ts" : ISODate("2013-01-30T20:35:40.526Z"),
"op" : "query",
"ns" : "test.queryTst",
"query" : {
"$query" : {
"age" : 16
},
"$explain" : 1
},
"ntoreturn" : 0,
"ntoskip" : 0,
"nscanned" : 2,
"keyUpdates" : 0,
"numYield" : 0,
"lockStats" : {
"timeLockedMicros" : {
"r" : NumberLong(368),
"w" : NumberLong(0)
},
"timeAcquiringMicros" : {
"r" : NumberLong(8),
"w" : NumberLong(5)
}
},
"nreturned" : 1,
"responseLength" : 567,
"millis" : 0,
"client" : "127.0.0.1",
"user" : ""
}
voor de tweede:
{
"ts" : ISODate("2013-01-30T20:35:47.715Z"),
"op" : "query",
"ns" : "test.queryTst",
"query" : {
"query" : {
"$query" : {
"age" : 16
},
"$explain" : 1
},
"$explain" : true
},
"ntoreturn" : 0,
"ntoskip" : 0,
"nscanned" : 250011,
"keyUpdates" : 0,
"numYield" : 0,
"lockStats" : {
"timeLockedMicros" : {
"r" : NumberLong(104092),
"w" : NumberLong(0)
},
"timeAcquiringMicros" : {
"r" : NumberLong(13),
"w" : NumberLong(5)
}
},
"nreturned" : 1,
"responseLength" : 373,
"millis" : 104,
"client" : "127.0.0.1",
"user" : ""
}
wat op de een of andere manier voor mij betekent dat de explain() oorzaak van de tabelscan in de gemengde syntaxis is.