Quassnoi heeft gelijk; een trigger zou de beste manier zijn om dit te bereiken.
Hier is de code:
CREATE OR REPLACE FUNCTION enforce_photo_count() RETURNS trigger AS $$
DECLARE
max_photo_count INTEGER := 10;
photo_count INTEGER := 0;
must_check BOOLEAN := false;
BEGIN
IF TG_OP = 'INSERT' THEN
must_check := true;
END IF;
IF TG_OP = 'UPDATE' THEN
IF (NEW.owner != OLD.owner) THEN
must_check := true;
END IF;
END IF;
IF must_check THEN
-- prevent concurrent inserts from multiple transactions
LOCK TABLE photos IN EXCLUSIVE MODE;
SELECT INTO photo_count COUNT(*)
FROM photos
WHERE owner = NEW.owner;
IF photo_count >= max_photo_count THEN
RAISE EXCEPTION 'Cannot insert more than % photos for each user.', max_photo_count;
END IF;
END IF;
RETURN NEW;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;
CREATE TRIGGER enforce_photo_count
BEFORE INSERT OR UPDATE ON photos
FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE enforce_photo_count();
Ik heb tabelvergrendeling toegevoegd om situaties te vermijden waarin twee gelijktijdige transacties foto's voor een gebruiker zouden tellen, om te zien dat de huidige telling 1 onder de limiet is, en vervolgens beide in te voegen, waardoor u 1 over de limiet zou gaan. Als u zich daar geen zorgen over maakt, kunt u het beste de vergrendeling verwijderen, omdat dit een knelpunt kan worden met veel toevoegingen/updates.