Controleer of NULL bestaat in Postgres-array

Postgres 9.5 of hoger

Of gebruik array_position() . Kortom:

SELECT array_position(arr, NULL) IS NOT NULL AS array_has_null

Zie demo hieronder.

Postgres 9.3 of hoger

U kunt testen met de ingebouwde functies array_remove() of array_replace() .

Postgres 9.1 of welke versie dan ook

Als je weet een enkel element dat nooit in uw arrays kan voorkomen, kunt u dit snel . gebruiken uitdrukking. Stel, je hebt een array van positieve getallen, en -1 kan er nooit in zitten:

-1 = ANY(arr) IS NULL

Gerelateerd antwoord met gedetailleerde uitleg:

Is array alle NULL's in PostgreSQL

Als u niet helemaal zeker weet , je zou terugvallen op een van de dure maar veilige methoden met unnest() . Vind ik leuk:

(SELECT bool_or(x IS NULL) FROM unnest(arr) x)

of:

EXISTS (SELECT 1 FROM unnest(arr) x WHERE x IS NULL)

Maar u kunt snel en veilig met een CASE uitdrukking. Gebruik een onwaarschijnlijk getal en val terug op de veilige methode als deze zou bestaan. Misschien wilt u de zaak behandelen arr IS NULL afzonderlijk. Zie demo hieronder.

Demo

SELECT num, arr, expect
     , -1 = ANY(arr) IS NULL                                    AS t_1   --  50 ms
     , (SELECT bool_or(x IS NULL) FROM unnest(arr) x)           AS t_2   -- 754 ms
     , EXISTS (SELECT 1 FROM unnest(arr) x WHERE x IS NULL)     AS t_3   -- 521 ms
     , CASE -1 = ANY(arr)
         WHEN FALSE THEN FALSE
         WHEN TRUE THEN EXISTS (SELECT 1 FROM unnest(arr) x WHERE x IS NULL)
         ELSE NULLIF(arr IS NOT NULL, FALSE)  -- catch arr IS NULL       --  55 ms
      -- ELSE TRUE  -- simpler for columns defined NOT NULL              --  51 ms
       END                                                      AS t_91
     , array_replace(arr, NULL, 0) <> arr                       AS t_93a --  99 ms
     , array_remove(arr, NULL) <> arr                           AS t_93b --  96 ms
     , cardinality(array_remove(arr, NULL)) <> cardinality(arr) AS t_94  --  81 ms
     , COALESCE(array_position(arr, NULL::int), 0) > 0          AS t_95a --  49 ms
     , array_position(arr, NULL) IS NOT NULL                    AS t_95b --  45 ms
     , CASE WHEN arr IS NOT NULL
            THEN array_position(arr, NULL) IS NOT NULL END      AS t_95c --  48 ms
FROM  (
   VALUES (1, '{1,2,NULL}'::int[], true)     -- extended test case
        , (2, '{-1,NULL,2}'      , true)
        , (3, '{NULL}'           , true)
        , (4, '{1,2,3}'          , false)
        , (5, '{-1,2,3}'         , false)
        , (6, NULL               , null)
   ) t(num, arr, expect);

Resultaat:

 num |  arr        | expect | t_1    | t_2  | t_3 | t_91 | t_93a | t_93b | t_94 | t_95a | t_95b | t_95c
-----+-------------+--------+--------+------+-----+------+-------+-------+------+-------+-------+-------
   1 | {1,2,NULL}  | t      | t      | t    | t   | t    | t     | t     | t    | t     | t     | t
   2 | {-1,NULL,2} | t      | f --!! | t    | t   | t    | t     | t     | t    | t     | t     | t
   3 | {NULL}      | t      | t      | t    | t   | t    | t     | t     | t    | t     | t     | t
   4 | {1,2,3}     | f      | f      | f    | f   | f    | f     | f     | f    | f     | f     | f
   5 | {-1,2,3}    | f      | f      | f    | f   | f    | f     | f     | f    | f     | f     | f
   6 | NULL        | NULL   | t --!! | NULL | f   | NULL | NULL  | NULL  | NULL | f     | f     | NULL

Merk op dat array_remove() en array_position() zijn niet toegestaan voor multidimensionale arrays . Alle uitdrukkingen rechts van t_93a werken alleen voor 1-dimensionale arrays.

db<>viool hier - Postgres 13, met meer tests
_{Oude sqlfiddle}

Benchmark-configuratie

De toegevoegde tijden zijn afkomstig van een benchmarktest met 200k rijen in Postgres 9.5 . Dit is mijn opstelling:

CREATE TABLE t AS
SELECT row_number() OVER() AS num
     , array_agg(elem) AS arr
     , bool_or(elem IS NULL) AS expected
FROM  (
   SELECT CASE WHEN random() > .95 THEN NULL ELSE g END AS elem  -- 5% NULL VALUES
        , count(*) FILTER (WHERE random() > .8)
                   OVER (ORDER BY g) AS grp  -- avg 5 element per array
   FROM   generate_series (1, 1000000) g  -- increase for big test case
   ) sub
GROUP  BY grp;

Functieomslag

Voor herhaaldelijk gebruik , ik zou een functie maken in Postgres 9.5 zoals dit:

CREATE OR REPLACE FUNCTION f_array_has_null (anyarray)
  RETURNS bool
  LANGUAGE sql IMMUTABLE PARALLEL SAFE AS
 'SELECT array_position($1, NULL) IS NOT NULL';

PARALLEL SAFE alleen voor Postgres 9.6 of hoger.

Als u een polymorf invoertype gebruikt, werkt dit voor elke arraytype, niet alleen int[] .

Maak het IMMUTABLE om prestatie-optimalisatie en indexexpressies mogelijk te maken.

Ondersteunt PostgreSQL "accentongevoelige" sorteringen?

Maar maak het niet STRICT , wat "function inlining" zou uitschakelen en de prestaties zou verminderen omdat array_position() is niet STRICT zelf. Zie:

Functie wordt sneller uitgevoerd zonder STRIKTE modifier?

Als je de zaak moet pakken arr IS NULL :

CREATE OR REPLACE FUNCTION f_array_has_null (anyarray)
  RETURNS bool
  LANGUAGE sql IMMUTABLE PARALLEL SAFE AS
 'SELECT CASE WHEN $1 IS NOT NULL
              THEN array_position($1, NULL) IS NOT NULL END';

Voor Postgres 9.1 gebruik de t_91 uitdrukking van bovenaf. De rest blijft ongewijzigd.

Nauw verwant:

Hoe te bepalen of NULL in een array in Postgres staat?