Verschil van een ander veld tussen eerste en laatste tijdstempels van groepering krijgen

Stap 1:Zet de handremmen los

SELECT to_char(MIN(ts)::timestamptz, 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS TZ') AS min_time
      ,SUM(CASE WHEN sensor_id = 572 THEN value ELSE 0.0 END) AS nickname1
      ,SUM(CASE WHEN sensor_id = 542 THEN value ELSE 0.0 END) AS nickname2
      ,SUM(CASE WHEN sensor_id = 571 THEN value ELSE 0.0 END) AS nickname3
FROM   sensor_values
-- LEFT JOIN sensor_values_cleaned s2 USING (sensor_id, ts)
WHERE  ts >= '2013-10-14T00:00:00+00:00'::timestamptz::timestamp
AND    ts <  '2013-10-18T00:00:00+00:00'::timestamptz::timestamp
AND    sensor_id IN (572, 542, 571, 540, 541, 573)
GROUP  BY ts::date AS day
ORDER  BY 1;

Belangrijkste punten

• Vervang gereserveerde woorden (in standaard SQL) in uw identifiers.
  timestamp -> ts
time -> min_time

• Aangezien de join op identieke kolomnamen staat, kunt u de eenvoudigere USING clausule in de join-voorwaarde:USING (sensor_id, ts)
  Echter, sinds de tweede tabel sensor_values_cleaned is 100% niet relevant voor deze zoekopdracht, ik heb hem volledig verwijderd.

• Zoals @joop al adviseerde, schakel min() en to_char() in uw eerste geplaatste kolom. Op deze manier kan Postgres het minimum bepalen uit de oorspronkelijke kolomwaarde , die over het algemeen sneller is en mogelijk een index kan gebruiken. In dit specifieke geval, bestellen voor date is ook goedkoper dan bestellen met een text , die ook rekening zou moeten houden met sorteerregels.

• Een soortgelijke overweging geldt voor uw WHERE voorwaarde:
  WAAR ts::timestamptz>='2013-10-14T00:00:00+00:00'::timestamptz

  WHERE  ts >= '2013-10-14T00:00:00+00:00'::timestamptz::timestamp
  

  De tweede is sargable en kan een gewone index gebruiken op ts - met een groot effect op de prestaties aan grote tafels!

• ts::date gebruiken in plaats van date_trunc('day', ts) . Eenvoudiger, sneller, hetzelfde resultaat.

• Hoogstwaarschijnlijk is uw tweede WHERE-voorwaarde enigszins onjuist. Over het algemeen zou u de bovenrand uitsluiten :
  

  AND    ts <=  '2013-10-18T00:00:00+00:00' ...

  AND    ts <   '2013-10-18T00:00:00+00:00' ...

• Bij het mixen van timestamp en timestamptz men moet zich bewust zijn van de effecten. Bijvoorbeeld uw WHERE conditie stopt niet om 00:00 lokale tijd (behalve als lokale tijd samenvalt met UTC). Details hier:
  Tijdzones volledig negeren in Rails en PostgreSQL

Stap 2:Uw verzoek

En daarmee bedoel ik denk ik:
...het verschil tussen de waarde van de laatste en vroegste tijdstempels ...
Anders zou het veel eenvoudiger zijn.

Gebruik vensterfuncties daarvoor in het bijzonder first_value() en last_value() . Wees voorzichtig met de combinatie, u wilt een niet -standaard raamkozijn voor last_value() in dit geval. Vergelijk:
PostgreSQL-aggregatie- of vensterfunctie om alleen de laatste waarde te retourneren

Ik combineer dit met DISTINCT ON , wat in dit geval handiger is dan GROUP BY (waarvoor een ander subqueryniveau nodig zou zijn):

SELECT DISTINCT ON (ts::date, sensor_id)
       ts::date AS day
      ,to_char((min(ts)  OVER (PARTITION BY ts::date))::timestamptz
              ,'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS TZ') AS min_time
      ,sensor_id
      ,last_value(value)    OVER (PARTITION BY ts::date, sensor_id ORDER BY ts
                     RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING)
       - first_value(value) OVER (PARTITION BY ts::date, sensor_id ORDER BY ts)
                                                                   AS val_range
FROM   sensor_values
WHERE  ts >= '2013-10-14T00:00:00+0'::timestamptz::timestamp
AND    ts <  '2013-10-18T00:00:00+0'::timestamptz::timestamp
AND    sensor_id IN (540, 541, 542, 571, 572, 573)
ORDER  BY ts::date, sensor_id;

-> SQLfiddle-demo.

Stap 3:Draaitabel

Voortbouwend op de bovenstaande query gebruik ik crosstab() uit de aanvullende module tablefunc :

SELECT * FROM crosstab(
   $$SELECT DISTINCT ON (1,3)
            ts::date AS day
           ,to_char((min(ts) OVER (PARTITION BY ts::date))::timestamptz,'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS TZ') AS min_time
           ,sensor_id
           ,last_value(value)    OVER (PARTITION BY ts::date, sensor_id ORDER BY ts RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING)
            - first_value(value) OVER (PARTITION BY ts::date, sensor_id ORDER BY ts) AS val_range
     FROM   sensor_values
     WHERE  ts >= '2013-10-14T00:00:00+0'::timestamptz::timestamp
     AND    ts <  '2013-10-18T00:00:00+0'::timestamptz::timestamp
     AND    sensor_id IN (540, 541, 542, 571, 572, 573)
     ORDER  BY 1, 3$$

   ,$$VALUES (540), (541), (542), (571), (572), (573)$$
   )
AS ct (day date, min_time text, s540 numeric, s541 numeric, s542 numeric, s571 numeric, s572 numeric, s573 numeric);

Retourneert (en veel) sneller dan voorheen):

    day     |         min_time         | s540  | s541  | s542  | s571  | s572  | s573
------------+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------
 2013-10-14 | 2013-10-14 03:00:00 CEST | 18.82 | 18.98 | 19.97 | 19.47 | 17.56 | 21.27
 2013-10-15 | 2013-10-15 00:15:00 CEST | 22.59 | 24.20 | 22.90 | 21.27 | 22.75 | 22.23
 2013-10-16 | 2013-10-16 00:16:00 CEST | 23.74 | 22.52 | 22.23 | 23.22 | 23.03 | 22.98
 2013-10-17 | 2013-10-17 00:17:00 CEST | 21.68 | 24.54 | 21.15 | 23.58 | 23.04 | 21.94