Dit heeft betrekking op de lengte van de IN-clausule - en wat soms een BUG wordt genoemd in MySQL.
MySQL lijkt een lage drempel te hebben voor IN-clausules, wanneer het zal wisselen naar een TABLE/INDEX SCAN in plaats van meerdere partities te verzamelen (één per IN-item) en ze samen te voegen.
Met een INNER JOIN is het bijna altijd gedwongen om een directe rij voor rij te gebruiken in de JOIN-verzameling, daarom is het soms sneller
Raadpleeg deze MySQL-handleidingen
Ik kan het mis hebben, aangezien het lijkt te impliceren dat IN (constant value list) moet altijd een binaire zoekopdracht op elk item gebruiken...