Hoe geef ik een []slice door aan een IN-voorwaarde in een voorbereide SQL-instructie met ook niet-IN-voorwaarden?

Er is echter een oplossing. Ten eerste, omdat we alleen een enkele exploderende parameter hebben en geen andere, moeten we eerst onze parameters samenvoegen in een enkele []slice :

var params []interface{}
params = append(params, Type)
for _, subtype := range SubTypes {
  params = append(params, SubTypes)
}

Aangezien de SQL niet vanzelf uitbreidt, laten we die lus uitbreiden:

var params []interface{}
params = append(params, Type)
inCondition := ""
for _, subtype := range SubTypes {
  params = append(params, SubTypes)
  if inCondition != "" {
    inCondition += ", "
  }
  inCondition += "?"
}

Uitgaande van SubTypes bevat []int{1,2,3} , inCondition moet nu ?, ?, ? . bevatten .

We combineren dat vervolgens met onze SQL-instructie en exploderen het argument:

sqlstr := fmt.Sprintf(`SELECT *
  FROM foo
  WHERE type = ?
    AND subtype IN (%s)`, inCodition)
rows, err := sqldb.Query(sqlstr, params...)

Het zou natuurlijk best gaaf zijn als je gewoon []slice zou kunnen doorgeven s naar uw voorbereide verklaringen, en de automatisch uitgevouwen. Maar dat kan onverwachte resultaten opleveren als je te maken hebt met meer 'onbekende' gegevens.