Omdat het gratis is (of in het verleden gratis is geweest) en eerder dan zijn concurrenten (bijv. postgresql) kritische massa op de open source-platformstack heeft gekregen.
Vanwege klassieke netwerkeffecten in software , en rdbms is niet alleen waardevol op zichzelf, maar ook zijn gebruikersbasis, vooral voor OSS waar gebruikers een bijdrage kunnen leveren. Daarom is kritische massa zo belangrijk.
Van netwerkeffecten in elk product wordt traditioneel gezien dat ze een "sneeuwbaleffect" of self-fulfilling prophecy veroorzaken, waarbij populariteit nog meer populariteit aanwakkert. Dit kan de dominantie van een vroeg succesvol product garanderen, ondanks eventuele technische gebreken die het al dan niet heeft . Bovendien zijn rdbms-klanten zeer conservatief (DBA's hebben er een hekel aan om iets in productie te nemen dat nog niet zo lang uit is) en de overstapkosten tussen rdbms' zijn aanzienlijk voor elk ontwikkelingsteam, vanwege de ontelbare subtiliteiten van hun gebruik en werking.