Gebruik where
hier in plaats van having
.
having
is handig voor het beperken van voorwaarden voor geaggregeerde waarden.where
is handig voor het beperken van voorwaarden voor niet-geaggregeerde gegevens.
Bijwerken
SQL Server is geen MySQL, wat werkt op één ...
- Mag gewoon werk aan de andere
- Moet misschien een beetje worden aangepast om te werken
- Mogelijk moet het volledig opnieuw worden ontworpen voordat het werkt.
Dit zou moeten zijn wat je nodig hebt
SELECT Id,
Name1,
ZipCode,
StreetName,
StreetNumber,
State1,
Lat,
Lng,
Keyword,
( 6371 * ACOS( COS( (12.925432/57.2958) ) * COS( (Lat/57.2958) ) * COS( ( Lng/57.2958 ) - (77.5940171/57.2958) ) + SIN( 12.925432/57.2958 ) * SIN( Lat/57.2958 ) ) ) AS distance
FROM Business_Details
where (Keyword like '%plumber%')
and ( 6371 * ACOS( COS( (12.925432/57.2958) ) * COS( (Lat/57.2958) ) * COS( ( Lng/57.2958 ) - (77.5940171/57.2958) ) + SIN( 12.925432/57.2958 ) * SIN( Lat/57.2958 ) ) ) < 1.5
ORDER BY ( 6371 * ACOS( COS( (12.925432/57.2958) ) * COS( (Lat/57.2958) ) * COS( ( Lng/57.2958 ) - (77.5940171/57.2958) ) + SIN( 12.925432/57.2958 ) * SIN( Lat/57.2958 ) ) ) ;