Aurora Serverless gebruikt een interne AWS-netwerkconfiguratie die momenteel alleen verbindingen vanuit een VPC ondersteunt, en het moet dezelfde VPC zijn waar het serverloze cluster wordt geïmplementeerd.
Dezelfde beperking is van toepassing op Amazon EFS, om architectonisch vergelijkbare redenen. U kunt omzeilen de beperking in EFS, en dezelfde oplossing zou kunnen worden gebruikt voor Aurora Serverless, maar je zou de gezondheidscontroles volledig moeten uitschakelen, omdat die gezondheidscontroleverbindingen de instantie altijd in leven zouden houden. Het blootstellen van een database aan internet is een praktijk die je beter kunt vermijden.
Je zou ook sommige . kunnen gebruiken VPN-oplossingen. Ze zouden instantiegebaseerd moeten zijn en zouden waarschijnlijk NAT moeten gebruiken om het clientadres achter het interne adres van de VPN-instantie te maskeren - dat is in feite wat de hierboven genoemde proxy-oplossing doet, maar op een andere OSI-laag.