SQL Server pivot vs. multiple join

Het antwoord zal natuurlijk zijn "het hangt ervan af", maar op basis van het testen van dit doel...

Ervan uitgaande dat

1. 1 miljoen producten
2. product heeft een geclusterde index op product_id
3. De meeste (zo niet alle) producten hebben overeenkomstige informatie in de product_code tafel
4. Ideale indexen aanwezig op product_code voor beide vragen.

De PIVOT versie heeft idealiter een index product_code(product_id, type) INCLUDE (code) terwijl de JOIN versie heeft idealiter een index product_code(type,product_id) INCLUDE (code)

Als deze aanwezig zijn, geef dan de onderstaande plannen

dan de JOIN versie is efficiënter.

In het geval dat type 1 en type 2 zijn de enige types in de tabel dan de PIVOT versie heeft een klein voordeel wat betreft het aantal reads omdat het niet in product_code hoeft te zoeken twee keer, maar dat wordt ruimschoots gecompenseerd door de extra overhead van de stroomaggregaatbeheerder

DRAAIEN

Table 'product_code'. Scan count 1, logical reads 10467
Table 'product'. Scan count 1, logical reads 4750
   CPU time = 3297 ms,  elapsed time = 3260 ms.

DOE MEE

Table 'product_code'. Scan count 2, logical reads 10471
Table 'product'. Scan count 1, logical reads 4750
   CPU time = 1906 ms,  elapsed time = 1866 ms.

Als er extra type zijn andere records dan 1 en 2 de JOIN versie zal zijn voordeel vergroten omdat het alleen merge joins doet op de relevante secties van het type,product_id index terwijl de PIVOT abonnement gebruikt product_id, type en dus zou moeten scannen over het extra type rijen die vermengd zijn met de 1 en 2 rijen.