Laten we eerst eens kijken naar de voor- en nadelen van elk van de twee benaderingen:
create view vw_Car1
as
SELECT
c.Id,
case when f.FordId is not null then 'Ford' else 'Chevy' end as Maker,
coalesce(f.Model, ch.Model) as Model
FROM Car as c
LEFT JOIN Ford as f on c.Id = f.FordId
LEFT JOIN Chevy as ch on c.Id = ch.ChevyId
WHERE (f.FordId is not null or ch.ChevyId is not null);
create view vw_Car2
as
select FordId as id, 'Ford' as Maker, Model from Ford
union all
select ChevyId as id, 'Chevy' as Maker, Model from Chevy;
De eerste is beter als je hem in joins gebruikt, vooral als je niet al je kolommen gebruikt. Stel dat u bijvoorbeeld een weergave heeft wanneer u uw vw_Car
. gebruikt :
create table people (name nvarchar(128), Carid int);
insert into people
select 'John', 1 union all
select 'Paul', 2;
create view vw_people1
as
select
p.Name, c.Maker, c.Model
from people as p
left outer join vw_Car1 as c on c.ID = p.CarID;
create view vw_people2
as
select
p.Name, c.Maker, c.Model
from people as p
left outer join vw_Car2 as c on c.ID = p.CarID;
Als u nu een eenvoudige keuze wilt maken, selecteert u:
select Name from vw_people1;
select Name from vw_people2;
De eerste is eenvoudig selecteren uit people
(vw_Car1
helemaal niet opgevraagd). De tweede zal ingewikkelder zijn - Ford
en Chevy
zullen beide worden bevraagd. Je zou kunnen denken dat de eerste benadering beter is, maar laten we een andere vraag proberen:
select *
from vw_people1
where Maker = 'Ford' and Model = 'Fiesta';
select *
from vw_people2
where Maker = 'Ford' and Model = 'Fiesta';
Hier zal de tweede sneller zijn, vooral als je een index hebt op Model
kolom.
=> sql fiddle-demo - bekijk de zoekopdrachtplannen van deze zoekopdrachten.