Twee oplossingen, beide echt over het veranderen van het probleem in een eenvoudiger probleem. Ik geef meestal de voorkeur aan de T1
oplossing als het afdwingen van een wijziging aan de consument acceptabel is:
create table dbo.T1 (
Lft int not null,
Rgt int not null,
constraint CK_T1 CHECK (Lft < Rgt),
constraint UQ_T1 UNIQUE (Lft,Rgt)
)
go
create table dbo.T2 (
Lft int not null,
Rgt int not null
)
go
create view dbo.T2_DRI
with schemabinding
as
select
CASE WHEN Lft<Rgt THEN Lft ELSE Rgt END as Lft,
CASE WHEN Lft<Rgt THEN Rgt ELSE Lft END as Rgt
from dbo.T2
go
create unique clustered index IX_T2_DRI on dbo.T2_DRI(Lft,Rgt)
go
In beide gevallen is geen van beide T1
noch T2
kan dubbele waarden bevatten in de Lft,Rgt
paren.