$projectie versus $elemMatch

Het verschil in projectiegebruik is enigszins subtiel. In uw voorbeeldgebruik zouden dit equivalente zoekopdrachten moeten zijn (in termen van indexgebruik), maar de $elemMatch voorbeeld herhaalt onnodig de zoekcriteria. De $ projectie zou voor dit voorbeeld een verstandiger keuze zijn.

Een essentieel verschil dat in de documentatie wordt opgemerkt, is de array veldbeperking voor $ projecties:

Enkele verdere opmerkingen over de verschillen in de projectie-operators hieronder ...

De positionele ($ ) projectie-operator :

• beperkt de inhoud van een matrixveld dat is opgenomen in de queryresultaten om het eerste element te bevatten dat overeenkomt met het querydocument.

• vereist dat het overeenkomende matrixveld is opgenomen in de zoekcriteria

• kan alleen worden gebruikt als een enkel matrixveld voorkomt in de zoekcriteria

• kan maar één keer worden gebruikt in een projectie

De $elemMatch projectie-operator

• beperkt de inhoud van een arrayveld dat is opgenomen in de queryresultaten om alleen het eerste arrayelement dat overeenkomt met de $elemMatch-voorwaarde te bevatten .

• vereist niet dat de overeenkomende array in de zoekcriteria staat

• kan worden gebruikt om aan meerdere voorwaarden te voldoen voor array-elementen die ingesloten documenten zijn

De $elemMatch query-operator

Merk op dat er ook een $elemMatch . is query-operator die vergelijkbare overeenkomsten uitvoert, maar in de query in plaats van in de resultaatprojectie. Het is niet ongebruikelijk dat dit wordt gebruikt in combinatie met een $ projectie.

Een voorbeeld uit de documenten lenen waar je beide zou kunnen gebruiken:

db.students.find(
    // use $elemMatch query operator to match multiple criteria in the grades array
    { grades: {
        $elemMatch: {
            mean:  { $gt: 70 },
            grade: { $gt: 90 }
        }
    }},

    // use $ projection to get the first matching item in the "grades" array
    { "grades.$": 1 }
)