sql >> Database >  >> RDS >> Oracle

ORACLE werkt records bij met 1 tot veel tabelrelaties in een trigger

Gebruik hiervoor geen trigger. De meeste voorwaarden die u in de geneste IF's (van uw trigger) hebt gecodeerd, kunnen waarschijnlijk worden gedaan via externe sleutelbeperkingen en controlebeperkingen. Ook hoeft u de 'X' voor WOMAN_ACT nergens op te slaan, omdat het een "afgeleide waarde" is, dwz u kunt deze verkrijgen of genereren wanneer u uw gegevens opvraagt. Misschien helpt het volgende voorbeeld (gebaseerd op uw originele tabellen en gegevens) u bij het vinden van een oplossing. Lees de opmerkingen in de code.

DDL-code

create table person (
  id number primary key
, registration_number varchar2(9) unique
, primary_number varchar2(9)
-- , women_act varchar2(1)   <- not needed!
); 
  
create table consolidated_numbers (
  secondary_number varchar2(9) references person( registration_number )
, person_id number references person( id )
); 

create table code (
  valid_code varchar2(2) primary key
);

-- CHECK constraint added to allow only certain TYPE_IDs
create table history_transaction (
  reason varchar2(2) references code( valid_code ) -- valid REASONSs enforced by FK constraint
, person_id number references person( id )
, type_id number check (
    type_id in (
      120, 140, 1420, 1440, 160, 180, 150, 1520, 1540, 1560  -- only allow these type_ids
    )
  )
, action_date date
);

Testgegevens

-- INSERT your initial test data
begin
  insert into person (ID,registration_number,primary_number) values(132, '000000001', null);
  insert into person (ID,registration_number,primary_number) values (151, '000000002', '000000001');
  insert into consolidated_numbers (SECONDARY_NUMBER,person_id) values ('000000002', 132);
  insert into code (valid_code) values ('A1');
  insert into code (valid_code) values ('T1');
  insert into code (valid_code) values ('N2');
  insert into history_transaction (reason,person_id,type_id,action_date)
    values ('A1', 132, 1420, DATE '2019-01-01');
  commit ;
end;
/

De volgende VIEW haalt person_ids op uit de HISTORY_TRANSACTION tabellen, voegt en 'X' toe aan elk van hen, en haalt ook alle personen op die "geassocieerd" zijn met (of:toegewezen aan) deze ids van CONSOLIDATED_NUMBERS, en voegt ook een 'X' naar hun id's. (Kanttekening:het lijkt erop dat uw PERSON-tabel een recursieve relatie bevat, dus u zou een recursieve query kunnen schrijven. U zult echter een reden hebben om de tabel CONSOLIDATED_NUMBERS te modelleren, dus we zullen hier een JOIN gebruiken.)

VIEW

create or replace view personx
as
with PID as (
  select distinct person_id
  from history_transaction
)
select person_id, 'X' as woman_act  -- [Q1] all person_ids from history_transaction
from PID
union
select P.id, 'X' as woman_act       -- [Q2] all person_ids associated with ids from Q1
from person P
  join consolidated_numbers C
    on P.registration_number = C.secondary_number
    and C.person_id in (
      select person_id from PID
    )
;

-- with your initial test data, we get:
select * from personx ;
+---------+---------+
|PERSON_ID|WOMAN_ACT|
+---------+---------+
|132      |X        |
|151      |X        |
+---------+---------+

Laten we nu wat gegevens verwijderen/toevoegen en een paar tests uitvoeren (zie ook:DBfiddle ):

-- test 1
delete from history_transaction ;
select * from personx ;
-- result: no rows selected -> OK

-- test 2
insert into history_transaction (reason,person_id,type_id,action_date) 
  values ('A1', 132, 1420, DATE '2019-01-01');
  
select * from personx ;
+---------+---------+
|PERSON_ID|WOMAN_ACT|
+---------+---------+
|132      |X        |
|151      |X        |
+---------+---------+

-- test 3: add more associations
begin   
-- new: person 345 associated with person 132
  insert into person (ID,registration_number,primary_number) values (345, '000000345', '000000001');
  insert into consolidated_numbers (SECONDARY_NUMBER,person_id) values ('000000345', 132);
  commit ;
end ;
/

select * from personx ;
+---------+---------+
|PERSON_ID|WOMAN_ACT|
+---------+---------+
|132      |X        |
|151      |X        |
|345      |X        |
+---------+---------+

Nog een test voordat we meer in detail treden:

-- test 4
-- add more associations 
-- no entry in history_transactions for person(id) 1000        
begin   
  insert into person (ID,registration_number,primary_number) values(1000, '000000777', null);
  insert into person (ID,registration_number,primary_number) values (2000, '000000778', '000000777');
  insert into consolidated_numbers (SECONDARY_NUMBER,person_id) values ('000000778', 1000);
  commit ;
end ;
/   

-- output must be the same as before -> result OK
select * from personx ;
+---------+---------+
|PERSON_ID|WOMAN_ACT|
+---------+---------+
|132      |X        |
|151      |X        |
|345      |X        |
+---------+---------+

DOE MEE het zicht op de personentafel

-- test 5
-- add an entry from person 1000 into the history_transaction table
insert into history_transaction (reason,person_id,type_id,action_date) 
    values ('N2', 1000, 1420, sysdate);  

select * from personx ;
+---------+---------+
|PERSON_ID|WOMAN_ACT|
+---------+---------+
|132      |X        |
|151      |X        |
|345      |X        |
|1000     |X        |
|2000     |X        |
+---------+---------+

-- test 5: show more details
select P.id, P.registration_number, P.primary_number, PX.woman_act
from personx PX right join person P on PX.person_id = P.id ;

+----+-------------------+--------------+---------+
|ID  |REGISTRATION_NUMBER|PRIMARY_NUMBER|WOMAN_ACT|
+----+-------------------+--------------+---------+
|132 |000000001          |NULL          |X        |
|151 |000000002          |000000001     |X        |
|345 |000000345          |000000001     |X        |
|1000|000000777          |NULL          |X        |
|2000|000000778          |000000777     |X        |
+----+-------------------+--------------+---------+

De outer join is nodig voor PERSON_ID's die geen overeenkomstige rijen hebben in de tabel HISTORY_TRANSACTION, bijvoorbeeld

-- test 6
-- add more associations
-- no entry in history_transactions for person(id) 10000!
begin
  insert into person (ID,registration_number,primary_number) values(10000, '000007777', null);
  insert into person (ID,registration_number,primary_number) values (20000, '000007778', '000007777');
  insert into consolidated_numbers (SECONDARY_NUMBER,person_id) values ('000007778', 10000);
  commit ;
end ;
/

-- after TEST 6 data have been inserted:
select P.id, P.registration_number, P.primary_number, PX.woman_act
from personx PX right join person P on PX.person_id = P.id ;

+-----+-------------------+--------------+---------+
|ID   |REGISTRATION_NUMBER|PRIMARY_NUMBER|WOMAN_ACT|
+-----+-------------------+--------------+---------+
|132  |000000001          |NULL          |X        |
|151  |000000002          |000000001     |X        |
|345  |000000345          |000000001     |X        |
|1000 |000000777          |NULL          |X        |
|2000 |000000778          |000000777     |X        |
|20000|000007778          |000007777     |NULL     |
|10000|000007777          |NULL          |NULL     |
+-----+-------------------+--------------+---------+

BEWERKEN

Als - zoals vermeld in uw opmerking - u een waarde in de WOMAN_ACT-kolom moet opslaan (hoewel het blijkbaar een "afgeleide waarde" is), zou u een pakket kunnen schrijven dat procedures bevat voor alle vereiste DML-bewerkingen - nog steeds zonder een trigger te gebruiken. Zonder het volledige verhaal te kennen, is het echter moeilijk om te beslissen of dit de beste manier is om vooruit te komen. Het volgende voorbeeld gebruikt een klein pakket met procedures voor het instellen van WOMAN_ACT-waarden van de PERSON-tabel en een trigger die wordt geactiveerd na INSERTs/UPDATEs(tabel:HISTORY_TRANSACTIONS). DBfiddle hier .

PERSON-tabel

create table person (
  id number primary key
, registration_number varchar2(9) unique
, primary_number varchar2(9)
, woman_act varchar2(1) check ( woman_act in ( null, 'X' ) )
);
-- all other tables: same as before

PAKKET

create or replace package pxpkg
is
  -- find out whether a certain id (table: PERSON) is a "parent" or a "child"
  function isparent( id_ number ) return boolean ;
  -- set 'X' values: id_ is a "parent"
  procedure setx_parentchildren( id_ number ) ;
  -- set 'X' values: id_ is a "child" 
  procedure setx_childsiblings( id_ number ) ;
end pxpkg ;
/

PAKKET LICHAAM

create or replace package body pxpkg
is
  function isparent( id_ number )
  return boolean
  is
    secondarynumbers pls_integer := 0 ;
  begin
    select count(*) into secondarynumbers
    from consolidated_numbers
    where person_id = id_ ;
    if secondarynumbers = 0 then
      return false ;
    else
      return true ;
    end if ;
  end isparent ;
--
  procedure setx_parentchildren ( id_ number )
  is
  begin
    update person
    set woman_act = 'X'
    where id in ( 
      select id from person where id = id_ -- parent id
      union
      select id from person 
      where primary_number = ( 
        select registration_number from person where id = id_ -- parent id
      )
    ) ;
  end setx_parentchildren ;
--
  procedure setx_childsiblings ( id_ number )
  is
  begin
    update person
    set woman_act = 'X'
    where id in ( 
      with PID as (
        select id, primary_number from person
        where id = id_                    -- current id
          and primary_number is not null  -- child ids only
      )
      select id from PID
      union
      select id 
      from person 
      where registration_number in ( select primary_number from PID )
         or primary_number in ( select primary_number from PID )
    ) ;
  end setx_childsiblings ;
end pxpkg ;
/

TRIGGER

create or replace trigger pxtrigger
after insert or update on history_transaction
for each row
begin
  if pxpkg.isparent( :new.person_id ) then
    pxpkg.setx_parentchildren( :new.person_id )  ;
  else
    pxpkg.setx_childsiblings( :new.person_id )  ;
  end if ;
end pxtrigger ;
/

TESTEN:zie DBfiddle




  1. De id van een rij ophalen die ik heb bijgewerkt in Sql Server

  2. Converteer 'datetimeoffset' naar 'date' in SQL Server (T-SQL-voorbeelden)

  3. Hibernate 3.3.2GA laadt bytea-gegevens van PostgreSQL 9.0 onjuist en alle typetoewijzingen zijn correct

  4. Hoe u fouten bij het muteren van tabellen kunt voorkomen