Het woord dep
in de tweede zoekopdracht (na union
) is dubbelzinnig. In feite wordt het geïnterpreteerd als de kolom van rdeps
, niet als een alias van objectdependencies.
with recursive rdeps as (
select dep
from objectdependencies dep
where dep.dependson = 4 -- starting point
union all
select dep -- this means r.dep
from objectdependencies dep
join rdeps r
on (r.dep).id = dep.dependson
) select (dep).id from rdeps;
Dit is de reden waarom de query een eindeloze lus creëert. U kunt dit corrigeren door de alias te wijzigen:
with recursive rdeps as (
select dep
from objectdependencies dep
where dep.dependson = 4 -- starting point
union all
select objectdep
from objectdependencies objectdep
join rdeps r
on (r.dep).id = objectdep.dependson
) select (dep).id from rdeps;
id
----
1
2
3
1
2
1
(6 rows)
Of beter, gewoon door kolommen te gebruiken, zoals de goede God het bedoeld heeft:
with recursive rdeps as (
select id, dependson
from objectdependencies
where dependson = 4
union all
select d.id, d.dependson
from objectdependencies d
join rdeps r
on r.id = d.dependson
)
select *
from rdeps;
De eerste query in de vraag is alles wat u kunt doen in gewone sql, omdat er geen communicatie is tussen verschillende (parallelle) branches die worden gegenereerd door een recursieve query. In een functionele benadering kunt u een tijdelijke tafel gebruiken als een gemeenschappelijke winkel voor alle filialen. De functie kan er als volgt uitzien:
create or replace function rec_function(int)
returns void language plpgsql as $$
declare
i int;
begin
for i in
select id
from objectdependencies
where dependson = $1
loop
if not exists(
select from temp_table
where id = i)
then
insert into temp_table values(i);
perform rec_function(i);
end if;
end loop;
end $$;
Gebruik:
create temp table temp_table(id int);
select rec_function(4);
select *
from temp_table;