sql >> Database >  >> RDS >> PostgreSQL

De kosten van gratis PostgreSQL-publiciteit

De softwarelicentie waaronder PostgreSQL is vrijgegeven, maakt het uiterst
vriendelijk voor bedrijven die de database in commerciële
producten willen gebruiken. Mede hierdoor wordt een aanzienlijk deel van de
PostgreSQL-ontwikkeling gedoneerd door bedrijven die producten verkopen die
uit de database zijn afgeleid (zelfs hele forks van
de broncode). Normaal gesproken werkt deze feedbacklus goed:bedrijven
kunnen de gratis community PostgreSQL overnemen, deze samen met
services, aanpassingen of add-ons verkopen, en een deel van die verkopen
beëindigt het stimuleren van ontwikkeling die terugvloeit naar het verbeteren van PostgreSQL zelf.

Vanwege deze synergie probeert de PostgreSQL-gemeenschap vriendelijk te zijn
voor software en bedrijven die rond de database zijn gebouwd, het geheel van
dat soms wordt aangeduid als het "PostgreSQL-ecosysteem".
Bedrijven die bieden PostgreSQL-gerelateerde services worden aangeboden op verschillende
gratis locaties om over hun producten te praten, waaronder:

  • E-mailpromotie verzonden naar de populaire pgsql-announce mailinglijst
  • Vermeldingen in het PostgreSQL Weekly News, dat wordt gepubliceerd op
    pgsql-announce en op Planet PostgreSQL.
  • Product- en zakelijk nieuws geplaatst op de voorkant van de postgresql.org-site
  • Aankondigingen van zowel evenementen als trainingslessen op de PostgreSQL-site
  • Vermelding in de directory's voor Professional
    Services, Hosting en de
    Softwarecatalogus
  • Syndicatie van uw PostgreSQL-gerelateerde blog op de blogaggregatiesite Planet PostgreSQL

Als een gemeenschapsproject wordt het werk rond het draaiende houden van al deze infrastructuur gedaan door een groep vrijwilligers, die vaak zelf gefinancierd worden
door commerciële bedrijven. Naast zaken als het draaiende houden van de servers, heeft elk van deze bronnen een set moderators die helpen beslissen
of ingediende inhoud voldoet aan de vereisten en normen voor de opname ervan. Moderatie is een behoorlijk ondankbare taak waar er weinig
positieve feedback is, alleen klachten als mensen het niet met je eens zijn.
Er zijn twee belangrijke kanten aan hoe moderatie eerlijk en gelijkmatig wordt gehouden.

Het beleid wordt opgeschreven
en voortdurend verbeterd, zodat het duidelijk is voor indieners en
moderators. Goedkeuringsbeleid voor nieuws en
evenementen heeft betrekking op de dingen die op de hoofdpagina
postgresql.org komen, evenals op pgsql-announce. Professional
Services en Hosting Services heeft zijn eigen, iets andere beleid.
En Planet PostgreSQL heeft zijn
eigen beleid.

De andere kant hier is dat de aard van het moderatiewerk de neiging heeft om
mensen aan te trekken die er belang bij hebben om ervoor te zorgen dat het eerlijk wordt gedaan
hun eigen bedrijf. Dienovereenkomstig wordt het "stemmen" dat kan plaatsvinden
over beleidsbeslissingen (het is zelden zo formeel) gedaan door een gemengde groep mensen die ervoor willen
ervoor zorgen dat de PostgreSQL-gemeenschap goed speelt met commerciële
bedrijven. U zult merken dat ikzelf en andere leden van het 2ndQuadrant
moderatietaken uitvoeren, Dave Page en andere EnterpriseDB-medewerkers die zowel moderatie- als infrastructuurtaken uitvoeren, en een lange lijst van even goed
bekende PostgreSQL-bijdragers– een set dwars door bedrijven over de hele
wereld. En alle mensen die zich er terdege van bewust zijn dat het belangrijk is om een
evenwicht te bewaren tussen de open-sourcegemeenschap in het centrum van PostgreSQL
en het omringende commerciële ecosysteem.

Het eindresultaat is dat wanneer iemand iets doet dat indruist tegen een van
het beleid van de gemeenschap, de normale reactie is dat alle
betrokkenen het eens zijn over de algemene manier om ermee om te gaan. Spammers en
gelijkaardige plagen over de wereld zijn ronduit verboden. Erkende
bijdragers aan de gemeenschap die in strijd zijn met één beleid, worden normaal
de toegang tot die bron voor een bepaalde periode geschorst op basis van de
ernst van hun overtreding. De exacte reactie verschilt van geval tot geval
basis. Maar u kunt er zeker van zijn dat de beslissingen worden genomen door een jury
van uw collega's: bijdragers aan de PostgreSQL-gemeenschap die ook
de waarde van bedrijven voor die gemeenschap begrijpen en die proberen
om beide kanten van die relatie zo positief mogelijk te houden.


  1. Welke versie van PostgreSQL gebruik ik?

  2. SQL Server gebruiken als afbeeldingsopslag

  3. Gebruik COLUMNPROPERTY() om kolom- of parameterinformatie in SQL Server te retourneren

  4. wat gebeurt er in de overgangsfase van adoptie in R12.2