In april en mei heeft Microsoft cumulatieve updates voor SQL Server 2008 en 2008 R2 uitgebracht (ik heb er hier en hier over geblogd). Dit zijn:
Tak | Originele CU | Bouw # | KB-artikel | Datum toegevoegd |
---|---|---|---|---|
SQL Server 2008 SP3 | CU #11 | 10.00.5840 | KB #2834048 | 2013-05-20 |
SQL Server 2008 R2 SP1 | CU #12 | 10.50.2874 | KB #2828727 | 2013-04-15 |
SQL Server 2008 R2 SP2 | CU #6 | 10.50.4279 | KB #2830140 | 2013-04-15 |
Enige tijd daarna, zo te zien de volgende dag, werden beide downloads verwijderd, naar verluidt vanwege een probleem met de indexcorruptie (als je het commentaar op de Release Services-blogpost voor CU #6) gelooft of vanwege een probleem met w3wp .exe (als je gelooft dat het label op de hotfix rechtstreeks naar het CU #6-artikel zelf is gepost). Of misschien allebei. U kunt op zijn minst een regressie zien met indexcorruptie of enorme afwijking van de indexgrootte wanneer u een geclusterde index online opnieuw opbouwt en het plan een niet-geclusterde index omvat. Ik heb geen repro bij de hand.
Op 13 juni werden beide artikelen bijgewerkt met nieuwe versies van de cumulatieve updates die dit symptoom niet meer vertonen (klinkt bekend?). En op 17 juni zijn ze weer bijgewerkt. Dus als je vandaag downloadt, krijg je eigenlijk:
Tak | CU bijgewerkt | Nieuwbouw # | KB-artikel | Datum bijgewerkt |
---|---|---|---|---|
SQL Server 2008 SP3 | CU #11 | 10.00.5841 | KB #2834048 | 2013-06-17 |
SQL Server 2008 R2 SP1 | CU #12 | 10.50.2875 | KB #2828727 | 2013-06-17 |
SQL Server 2008 R2 SP2 | CU #6 | 10.50.4285 | KB #2830140 | 2013-06-17 |
Controleer a.u.b. @@VERSION
. Als het 10.00.5840, 10.50.2874 of 10.50.4279 meldt, download dan opnieuw en pas de relevante cumulatieve update voor uw filiaal opnieuw toe. Beter nog, als je 2008 R2 gebruikt, zie dan mijn bericht waarin ik nieuwe CU's aankondig voor de 2008 R2-filialen:
Tak | CU | Bouw # | KB-artikel | Datum toegevoegd |
---|---|---|---|---|
SQL Server 2008 R2 SP1 | CU #13 | 10.50.2876 | KB #2855792 | 2013-06-17 |
SQL Server 2008 R2 SP2 | CU #7 | 10.50.4286 | KB #2844090 | 2013-06-17 |
In dit soort gevallen zou ik echt, echt, echt willen dat ze een nieuwe, out-of-band cumulatieve update zouden uitbrengen (dit is een non-issue, nu, voor R2, maar blijft een probleem voor 2008 SP3-klanten nog een maand of zo). Hoeveel mensen gaan terug en kijken nog eens naar het CU-artikel nadat ze het hebben gedownload, geïnstalleerd en op regressie hebben getest? Test iedereen regressie een volledige set online rebuilds, een operatie die waarschijnlijk niet zo vaak voorkomt? Ik denk dat veel gebruikers deze update gewoon niet zullen zien en op het punt staan het symptoom te ervaren - er is gewoon niet genoeg zichtbaarheid wanneer ze stilletjes de versies verwisselen die de downloadlinks opleveren.
[Cross-posted op sqlblog.org]